现场问作者:米哈伊尔·霍多尔科夫斯基的大卫雷姆尼克

时间:2018-12-31 14:17:00166网络整理admin

<p>在本周的评论中,大卫雷姆尼克写了关于俄罗斯商人米哈伊尔霍多尔科夫斯基的审判今天雷姆尼克在实时聊天中回答读者的问题他们的讨论记录跟随迈克尔索尔的问题:霍多尔科夫的审判成为俄罗斯的同义词,最终无法无天和欺诈判处他的法院 - 巴斯曼尼苏德 - 成为该现象的专有名词为了公平起见,必须指出霍多尔科夫斯基到目前为止没有布罗德斯基他代表克格勃/ FSB内特定群体的利益,该群体显然被普京克兰击败作为俄罗斯高度无法无天的象征性人物,他并没有坚持布罗德斯基及其他持不同政见者的高尚道德理由大卫·雷尼克:我认为你说霍多尔科夫斯基不是约瑟夫·布罗德斯基或萨哈罗夫或索尔仁尼琴是正确的,但他是一个活生生的象征</p><p>在俄罗斯缺乏法律规范他被单独判处惩罚和法庭,完全没有独立性,没有任何意义tice,判处他一个世界各地政治犯熟悉的风景......来自SUSANNA VOGL的问题:什么能够改变</p><p>大卫·雷尼克:这个案件很重要,不仅仅是因为霍多尔科夫斯基本人的命运,还因为它对后苏联时期俄罗斯的道路所说的话</p><p>它明确表明,普京政权会毫不犹豫地利用傀儡正义来粉碎其认知的敌人系统明确表示,一群俄罗斯官僚将尽其所能积累巨额财富并保护自己免受竞争</p><p>它也清楚地表明 - 谋杀记者等等 - 俄罗斯民主发展的进程也是如此一个令人深感不安和漫长的黑暗阶段问题:他成为了俄罗斯的亿万富翁......他不是无辜的大卫·雷尼克:并非所有的政治犯都是无辜者他说同样的话,霍多尔科夫斯基像其他寡头一样积累了他的初期财富,因为他聪明,才华横溢,贪得无厌,与克里姆林宫官员关系密切,他利用了后苏联完全无法无天的时刻来自THOMAS HIGGINS的问题:否法院是腐败的,因为系统腐败,系统依赖腐败贿赂,暴力承认在这种情况下的错误是承认你的整个系统可能是一个错误DAVID REMNICK:是的,你是对的,托马斯案件中最令人沮丧的一个方面是它强调俄罗斯缺乏法律改革的方式问题读者:除了“纽约客”一页之外,你如何看待美国对俄罗斯时事的新闻报道</p><p> </p><p>大卫·雷尼克:近几年来,基思·盖森,朱莉娅·艾弗夫,迈克尔·斯佩克特,玛莎·利普曼等人都有一些出色的作品</p><p>我非常钦佩克里夫·利维在“纽约时报”的报道他最近关于西伯利亚选举舞弊的报道</p><p>上周末在俄罗斯事实上的一党制度,通常是优秀的问题来自TED:自从你定期在俄罗斯报道以来,法院的变化最大</p><p>您是否期望司法系统比公平系统更公平地发展</p><p>大卫·雷尼克:泰德,我不知道会发生什么 - 预测是一种低级的新闻 - 但我希望,为了俄罗斯的缘故,法律改革将成为整体民主运动的一部分今天的俄罗斯,谢天谢地,缺乏许多苏联主义的最糟糕的特征,但法院是这个混合袋系统的一个非常令人遗憾的方面,其主要是独裁的特征问题来自FJ:你看过普京对拉里金的采访吗</p><p>他的下一步是什么</p><p>大卫·雷尼克:再一次,预测是预测,但如果普京决定接替他自己的继任者并再次竞选总统,谁会感到惊讶当然,他会赢得劳雷尔的问题:如果梅德韦杰夫要赦免他,你又怎么样</p><p>认为梅德韦杰夫的政治影响会是什么</p><p>大卫·雷尼克:你会认为即使是普京也会看到让霍多尔科夫斯基七年后出狱的好处 - 至少是为了表现出半公平但我不认为他在意,我认为他相信所有的代表霍多尔科夫斯基的西方抗议活动充满了自以为是和梅德韦杰夫一样,他做了一个比普京更现代,更民主的修辞表现 - 他的词汇包括“法律虚无主义”作为对俄罗斯法院系统的描述 但他的意思是吗</p><p>他是否真的有政治独立来挑战普京</p><p>来自莫斯科的问题:在第一次霍多尔科夫斯基审判中作出判决后,当时的总统乔治·W·布什评论说,在审判开始之前他似乎被认定有罪你是否期望奥巴马或政府官员发表评论,如果是的话怎么样</p><p>他们应该怎么说</p><p>大卫·雷尼克:奥巴马在接受Novaya Gazeta采访时对此案表示不满,这是莫斯科一篇独立的报纸奥巴马批评了整个事件,并详细说明了第二套指控,但他也是总统并且有很多鱼与俄罗斯人一起炒作:开始,阿富汗,伊朗等等奥巴马在这类案件或人权方面很少非常响亮一般问题:你最喜欢的2010年书是什么</p><p>大卫·雷尼克:很难做出一个袖手旁观的名单,但我喜欢弗兰岑的“自由”,而且我为20岁以下40个项目读到的很多小说,史黛西希夫的克利奥帕特拉传记不仅学到了,而且也很有趣,精美的桑迪弗雷泽的“在西伯利亚”是我最喜欢的俄罗斯新书,这是肯定的...问题:关于俄罗斯媒体自由的更多可怕消息,记者被殴打的消息记者在那里安全吗</p><p>大卫·雷尼克:显然独立的记者 - 国内记者 - 如果他们敢于接受认真的调查工作就会冒很大的风险</p><p>周围有太多破碎的尸体和尸体在想不到......来自乔治的问题L:你最担心的是什么</p><p>维基解密和俄罗斯;或者像其他电缆一样大部分的发送 - 不是特别令人惊讶或有启发性你对新闻界如何与维基解密合作的感觉如何......那些发布电缆的人是否正确</p><p>大卫·雷尼克:我认为泄漏的出版工作做得很好并且有责任;很明显,“泰晤士报”和其他出版物都仔细审查了这些材料,以确保这些泄漏事件不会使部队和其他人受到伤害</p><p>但正如我们的简介 - 拉菲·卡查杜里安的阿桑奇精彩一样 - 阿桑奇是一种无政府主义精神,说至少从历史上看,许多泄密者并没有因为种种原因而被人泄露</p><p>记者的工作是向读者说明动机可能是什么,将文件和启示放在背景中,并要小心关于正在发表的内容关于俄罗斯的材料......很难说普京是蝙蝠侠对梅德韦杰夫的罗宾问题的观点问题:你能否以稳定和秩序的名义为普京巩固权力</p><p>大卫·雷尼克:毫无疑问,90年代的混乱局面是不可持续的,但稳定性很快就会渗透到专制统治之中,这使得普通大众不愿意做出一笔交易 - 远离政治领域,我们会让你过上自己的生活 - 这不是人们曾希望问过的问题的俄罗斯:自从你关于奥巴马的书出来以来,这已经是漫长的一年;根据你在写这本书的研究,如果可能的话,改变一下这个主题,总统年最令人惊讶的是什么</p><p>大卫·雷尼克:很惊讶</p><p>例如,我认为上次选举并不令人感到意外现在是时候我们都承认“经济衰退”是一个强大的经济衰退,复苏几乎是独一无二的</p><p>任何时候失业率都是如此每当人们遭受如此深刻的痛苦时,就会遇到麻烦一位现任总统问题来自SANDRA:你多久去一次俄罗斯</p><p>你最后一次去远东的偏远地方是什么时候</p><p>大卫·雷尼克:我很幸运,如果我一年去一次而且我没有去过远东,因为当伊凡雷帝在办公室当我作为一名全职莫斯科记者工作时问题来自TOMW:你最喜欢的是什么纽约客年度报道</p><p>大卫·雷尼克:我选择收藏是非常愚蠢的,但从某种意义上说,最重要的是大卫·霍克尼在iPad上为我们的第一期做了一个美丽的静物,当然,他把它画在了iPad上使用Brushes应用程序 来自MICHAEL SOL的问题:鉴于文化传统和腐败是在俄罗斯开展业务的公认和普遍的方式,您对改进其法律和民主制度的更现实的方式有什么想法</p><p>大卫·雷尼克:有许多国家的贿赂和贡品是经济和政治生活的一种方式,但也有一些地方,商业和法律规范的安装开始迫使这种活动到边缘美国几乎没有那种活动,但它不是正常的交易领域这种转变,如民主化,不会随着墙的倒塌或政变的结束而立即发生这是一个漫长的过程问题来自DEB:我很喜欢你对Keith Richards的评论书!你是专门的Stones粉丝吗</p><p>大卫·雷尼克:我在写这篇文章的过程中,我甚至学会了播放基思在开放式G调中播放的所有歌曲</p><p>不要问这不是一个美丽的景象客人的问题:明年的纽约人节将有机会走向国际,由你和Ian Frazier带领的俄罗斯之旅</p><p>大卫·雷尼克:这是一个好主意,我们已经在这里和那里进行了讨论如果我们得到了适当的支持而且看起来值得做,我肯定会赞成......问题来自严重的暂停:是加里卡斯帕罗夫的政治团体,“其他俄罗斯“获得了什么样的牵引力</p><p>在您看来,最有可能的情况是,另一方获得动力并对克里姆林宫构成严重挑战</p><p>大卫·雷尼克:老实说</p><p>尽管我很佩服加里,但他和他的运动在政治舞台上相当微不足道</p><p>至少在目前,反对派政党已被降级到边界克里姆林宫及其所有相关机构都有能力做到这一点,即使不使用旧的苏联方法和苏联的规模它设定了界限,它是某些人的例子,现场设置问题来自DAN MCCARTHY:你真的推动iPad应用程序对我们用户真的那么酷吗</p><p>此外,自从您进行了改编以来,您是否发现订阅量在增加</p><p>大卫·雷尼克:我理解你的挫败感,我想我知道你想要什么(而且你想要它是正确的):你想要支付一定的价格,然后你想以各种形式获得纽约客,我完全在你的角落现在我们处在一个棘手的过渡时刻,充满了与所涉及的各个公司的讨论但是我向你保证,这个过程不会永远持续下去,你会得到你应该拥有的东西我的读者不会失去我下载iPad应用程序非常喜欢该应用程序本身,但对于缺乏真正的订阅模式有真诚的抱怨我们正在使用它这是一个承诺来自JOHN C的问题:你提到普京的私人评论,“我吃了比我需要更多的污垢来自[霍多尔科夫斯基]“普京对这个男人的个人不喜欢对霍多尔科夫斯基的新指控是多少</p><p>大卫·雷尼克:并非所有个人霍多尔科夫都激怒了克里姆林宫领导层,因为他正在将自己的脚趾浸入禁水区:他正在进行潜在的管道交易,与外国投资者进行潜在的石油交易,更不用说为反对派政党提供资金这对克里姆林宫来说是无法容忍的来自尼科尔的问题:我读过你之前关于俄罗斯的书籍我想知道你认为俄罗斯的“民主”状态,你对这方面的未来有希望吗</p><p>大卫·雷尼克:我实际上对未来充满希望你必须要足够大,要记住在苏维埃政权下如何彻底悲惨的事情它让许多事情成为废墟,很难完全与之相关它破坏了制度,政治,宗教,生活,心理......一切任何有意义的人都必须认识到,在一个广阔的地方真正的转变,毁灭的地方如此彻底和漫长需要时间也许很长一段时间来自亨利·基辛格的问题:犹太人从苏联不是美国外交政策的目标如果他们让犹太人进入苏联的毒气室,那不是美国的担忧也许是人道主义问题你是否同意我的意见</p><p>大卫·雷尼克:是的,这是基辛格从尼克松录音带中引用的,而且令人作呕的是乔纳森·波顿的问题:“纽约客”是否因为缺乏言论自由,自由商业,自由民主等而以任何方式抵制俄罗斯</p><p> DAVID REMNICK:我们不是在抵制业务 我们的目的是试图描述世界,新闻的业务是深刻和聪明的并且直接报道,如果我们待在家里我们就不能这样做</p><p>问题来自RICKY:我在查理罗斯身上看到你的不是太多很久以前,他是你认识的最酷的人吗</p><p>在我看来他也是,而且,我只想给Deborah Treisman(希望我正确拼写她的名字)和她的NYer小说播客提供道具,这些就像是一个关于伟大小说的门户药物我只希望它是双月而不是每月只有1人大卫·雷尼克:我很喜欢查理,但我很确定他不是最酷的,不,除非我遗漏了什么!我很高兴你喜欢杂志中的小说和播客Deborah,以及其他小说编辑,做得非常出色的问题来自客人:您对俄罗斯当前文学状况有何看法</p><p>有没有接触过我们的小说,还是没有制作</p><p>看来巴贝尔,托尔斯泰,杜斯等似乎很好奇大卫·雷尼克:有一些非常出色的作家在翻译中与我们联系:对我来说,弗拉基米尔·索罗金对于我来说是最有趣的问题:你会评论普通俄罗斯人的态度吗</p><p>对政权</p><p>我不确定俄罗斯人是否完全明白它需要什么以及争取和参与民主意味着什么</p><p>也许年轻一代需要时间来要求更多</p><p>大卫·雷尼克:厌倦冷漠,主要是当人们没有表达不满的途径,或者不得不付出残酷的代价来表达它时,疲惫的辞职往往是结果但我最不想要的就是让你认为当前的状态是事务是永久的事态问题布鲁斯:流行问题,更好的俄罗斯作家:契诃夫还是托尔斯泰</p><p>大卫·雷尼克:嗯,我喜欢契诃夫的故事(甚至比戏剧还要多)但是我很难想象比“安娜卡列尼娜”或“伊凡伊里奇之死”更大的东西所以,经过十五轮残酷的决定之后对于白胡子和长袍的男人来说,L Tolstoi来自莫斯科的问题:你是否同意奥巴马关注与俄罗斯某些合作(即START)的问题,并在人权,独立司法等问题上保持沉默</p><p>大卫·雷尼克:我不同意他对这些问题一直保持沉默的前提问题来自泰德:对不起,我忘记了,你与俄罗斯母亲的联系和/或联系是什么</p><p>大卫·雷尼克:80年代末90年代初,我作为“华盛顿邮报”的记者住在莫斯科,并为“纽约客”写了一些文章</p><p>我写了两本关于苏联崩溃的书:“列宁的坟墓”和“复活” “乔纳森·波顿的问题:”我们不是在抵制业务我们正试图描述这个世界......“但鉴于俄罗斯惩罚记者的历史和负面报道的来源,你怎么能保证公平地描述世界的哪一部分</p><p> “纽约客”如何在这种高度控制/反应环境中坚持完善的新闻原则</p><p>大卫·雷尼克:例如,我会请你们阅读基思·盖森关于安娜·波利特科夫斯卡娅事件的文章,我认为他做了一件非凡而无畏的工作</p><p>客人的问题:你认为米哈伊尔·霍多尔科夫斯基会被杀吗</p><p>大卫·雷尼克:我知道他的儿子告诉我,如果霍多尔科夫斯基很幸运能够被释放(似乎是一个不太可能的前景),他希望他离开俄罗斯并避免任何进一步的危险但他也告诉我他认为他的父亲会不想离开问题从严重的暂停:关于美国与俄罗斯的关系未能批准新开始会对美国的关系造成的损害有很多话题吗</p><p>这些担忧是否过度</p><p>而且你是否相信俄罗斯境内有一个重要的派系实际上想要与美国建立更具对抗性,更少合作的关系,这种态度是国会中许多保守派的一种镜像态度</p><p>大卫·雷尼克:通过START的问题在我们这边,而不是俄罗斯共和党人认为START对国家安全不利的逻辑完全逃脱了我对NED的质疑:网站的新布局是什么,我不喜欢它不是直观的,为什么我没有博客页面上的文字大小选项</p><p>尝试阅读理查德布罗迪的大型8字体前25部电影真是令人沮丧...大卫雷克尼克:我能说什么</p><p>我们不同意在我看来更清洁,更容易导航 来自伊利亚的问题:你认为奥巴马的俄罗斯政策是天真的吗</p><p>你能真正“重置”普京吗</p><p>大卫·雷尼克:问题是你是否想离开俄罗斯</p><p>美国外交不能永远与非自由国家接触我们不应该找到一种方式来接触俄罗斯,中国和其他国家吗</p><p>在现实世界中,如果我们与朝鲜接触,我们是否有更好的机会改善核安全问题,无论他们的领导力如何激怒和不稳定</p><p>我们在整个冷战期间都与俄罗斯接触并且尽管存在各种陷阱,但仍然有很大的好处</p><p>武器控制只是一个严重的问题:在你看来,过去几十年中有两三个历史学家对俄罗斯最好最近的历史</p><p>大卫·霍尼克:大卫·霍夫曼关于寡头们的书是非常出色的问题:为什么你认为这个主题值得在杂志的评论部分运行</p><p>俄罗斯是另一个国家,远在很远的地方......大卫·雷尼克:不是你想的那么多......布鲁斯的问题:流行测验,更好的俄罗斯伏特加,斯托利还是斯米尔诺​​夫</p><p> DAVID REMNICK:我不做伏特加广告问题来自客人:您对现场聊天有什么看法</p><p>看起来就像一个像你这样的人写了很长的书,呃,发现这种经历让人不舒服大卫·雷尼克:你知道作家对他们的长篇书说了什么:如果我再过一年,这本书会有一半长的问题来自客人:是当人们不知道你是谁时,它会令人惊讶吗</p><p>大卫·雷尼克:没有相反的是真的问候顾客:谢谢你的时间!大卫·雷尼克:谢谢你这很有趣并感谢阅读纽约人新年快乐!