最糟糕的大学论文1989

时间:2017-07-21 04:10:07166网络整理admin

<p>在上周日的纽约时报书评中,史蒂芬约翰逊,“幽灵地图”和“善意来自哪里”的作者,讽刺地回忆起他作为大学后结构主义者的日子,当他审讯所有在视线中并折磨英语时这个过程的灵感来自杰弗里·尤金尼德斯的新小说“婚姻情节”,它取笑了20世纪80年代伟大的雅克·德里达热潮,解构主义的美国全盛时期和作者的死亡我上了高中史蒂文,当我上大学的时候,我沿着类似的道路走进理论狂野一两年前,他和我开玩笑说要整理一本名为“最糟糕的大学论文1989”的文集,其中一定年龄的作家会提供难以理解的东西</p><p>来自硬盘最尘埃的角落里的伪德里德安gobbledygook史蒂文勇敢地暴露了他的一个不完美的尸体,我也将这样做</p><p>这是来自一篇题为“G的文章”兰德酒店深渊:“闪灵”中的历史与暴力,旨在分析着名的场景,其中杰克尼科尔森打出的短语“所有的工作和不玩耍让杰克成为一个沉闷的男孩”:尼科尔森已经成为一个语言的扼杀机器,回收股票短语,挪用任何漂移到他的道路上他的话只不过是回声;但是,正如安德烈·托皮亚在“尤利西斯”中所写的“独眼巨人”章节的无名叙述者所写的那样,这些词语是从一个矩阵中迸发出来的,这个词语在“尤利西斯”和“闪灵”中摧毁和贬低了它们的起源</p><p>有“这种近乎占有的现象,使得无名者,虽然重新说已经说过,似乎是第一次将它成为它的起源和创始人”这篇文章是一个确定的荒谬写作写所有相同的东西,制作文字,签署任何文字都是他的方式每一行文字都有自己的签名,“杰克”;他写作以自己的主观性来填补虚空</p><p>但是这个“写作项目”并没有高兴地消耗文本和戏剧之间的界限</p><p>这是一种密封的,纯粹的,相当脆弱的作家意志的努力,被其唯一的读者的入侵打破了,这个名叫Wendy Jack的女士会满足于永远和永远的打字但是这个咒语被破坏了,他悄悄地走进金色的房间里,这个死亡的区域是致命的,他发现了一个世纪末的世界末日进行中;喝完杰克丹尼尔斯后,他跳了一下 - 如果你愿意的话,在深渊大酒店的地板上跳起来如果你愿意的话!你可能不会这篇文章,其标题用语神秘地暗示乔治·卢卡奇对西奥多尔·阿多诺的攻击,可以追溯到我的德里达时期的后期,并且在意图上可能有些荒谬但当时我非常认真地对待这些东西我的副本德里达的“写作和差异”是刻意地嘲笑和严格注释;在我不能再做头或尾的段落旁边有兴奋的同意标记,并且可能在当时理解得更好句子“现在,严格意义上,结构的概念仅指空间,几何或形态空间,形式和网站的顺序“加倍强调和星号 - 搜索我为什么回首,我不禁希望我花了更多的看似无限的空闲时间阅读实际的书籍,而不是那些否认存在的书籍虽然我名义上是一名英国文学专业的学生,​​但是我从大学出来,对我的经典知识存在巨大差距,从那以后我一直在努力追赶直到我二十多岁时才开始写一本亨利詹姆斯的小说</p><p>后来我经历了几乎所有詹姆斯的书籍,在一次后结构主义后的补习教育中</p><p>但是,我很感激我在等到詹姆斯之前等待着“永远的最后一句话”对于那些正在阅读SlavojŽižek的年轻人来说,这对Dove来说是“没有破坏者” - 为了年轻人的利益而不会像二十年后的那样,在我生活了一段时间的时候瞎了我,感觉不到真实的颤抖,看到无限的可能性开始缩小如果我可以重温我的大学时代,是的,我会做一点不那么通货膨胀然而,像史蒂芬约翰逊,我不觉得我浪费了我的时间完全 德里达和其他后结构主义者是怀疑的艺术家,在所有形式的意识形态认同下徘徊,并且,对于周日散文家的折磨,拒绝提供一种新的意识形态来取代旧的在一个令人毛骨悚然的教条世纪的尾端,有关于他们对即使是最卑鄙的事实陈述的极端抵制所必需的东西正如我的边缘注释告诉我的那样,德里达在论文“暴力与形而上学”中的主张给我留下了特别深刻的印象,即每一个口头陈述,无论多么无限,最终都会通过“概念的暴力”尽管如此,他仍然梦想着“纯粹的差异思想”,即使它在一个人开始说话时就消失了,就像醒来时的梦想一样,我现在发现语言的曲折令人生气 - 如果我想要的话对锁定的知识体系的批判,我读尼采或威廉詹姆斯 - 但德里达的神秘实用主义,以神秘主义为主,绝不是一个不健康的影响对于我们本科的德里达人来说,写作起到了唤醒我们的作用,使我们处于边缘状态后来,我们重新发现了一个简单句子的美德,