税收不足和拖欠利益 - 不再惩罚

时间:2019-01-05 10:06:00166网络整理admin

<p>EUNEY MARIE MATA-PEREZ火车或加速和包容性税收改革法(第10963号共和国法)为我们纳税人提供了一些救济或好消息</p><p>它降低了20%的不足和拖欠利息,使Bangko Sentral ng Pilipinas设定的贷款或宽容货币的合法权益加倍</p><p>由于目前的合法权益为6%,因此适用的利息每年减少至12%</p><p>在最近的8199 Convenience Corporation v,CIR(CTA案件编号8853,2018年2月2日)中,涉及2009年纳税年度,CTA随后采用了较低的12%率来计算纳税人的应付总额</p><p> ,即使是在TRAIN有效性之前的时期</p><p> TRAIN还通过澄清两个利益的期限来禁止同时强制实施不足和拖欠利益</p><p>这一修正案非常重要,因为这种利益的双重强加是非常严厉和惩罚性的 - 然后在纳税人拖欠债券后产生了40%的利息</p><p>经修订的税法第249条现在规定,缺税利息应从税收法定截止日期(付款规定的日期)开始,直至全额付款,或由国内税务局局长(CIR)签发</p><p>需求的最终通知,以先到者为准</p><p>在修订之前,尽管在此期间发布了正式的要求函,但上述条款允许缺乏利息继续运行直至全额缴纳税款</p><p>这导致与拖欠利息重叠,拖欠利息从CIR正式要求中指示的时间开始,直至全额缴纳税款</p><p>除了澄清两个利益运行的时期外,列车还增加了一项附带条件,规定在任何情况下,缺陷和拖欠利益都不会同时发生</p><p>这消除了对如何计算两种利益的任何疑问</p><p>上述修正案恰到好处,因为缺税和拖欠税有所区别</p><p>缺额税是应支付给政府的全额税款</p><p>另一方面,由于纳税人未能按照CIR在评估和审计后发出的正式要求函中的要求缴纳应缴税款,因此犯罪</p><p>只有在这种失败的情况下,纳税人才被视为欠款,因此应对拖欠利息负责</p><p>根据修正案,我们回到BIR先前采用的计算,其中两个利益是一个接一个地而不是同时施加的,如“收入条例”(第33-99号)所示</p><p>但是,“无线电规则”第18号 - 2013年11月通过了2013年11月修订的“无线电规则”,并允许在CIR正式要求所规定的期限届满后同时运行缺陷和拖欠利益</p><p>不幸的是,在一些案例中,我们的法院确认了重叠计算</p><p> (参见Takenaka Corp.菲律宾分部诉国内税收专员,CTA EB案例第745号,2012年9月4日; Liquigaz Philippines Corporation对国内税收专员,CTA EB案例号1117和1119,2015年9月21日)</p><p>上述TRAIN对税法第249条的修订不仅公平,而且符合利息是补偿而非惩罚性质的原则</p><p>利息是对国家延迟缴纳税款的补偿</p><p>纳税人使用合理本应存在于政府金库中并用于其目的的费用</p><p>因此,它不应该是惩罚性的</p><p> Euney Marie J. Mata-Perez是注册会计师 - 律师,也是Mata-Perez,Tamayo和Francisco(MTF Counsel)的执行合伙人</p><p>她是菲律宾税务和公司法方面的专家</p><p>本文仅供一般参考,不能替代事实和情况需要的专业建议</p><p>如果您对本文有任何疑问或意见,