技术和我们的生活水平我们真的比数字显示更好吗?技术是否以未被官方统计数据捕获的方式改善了我们的生活? 2013年8月8日

时间:2017-04-19 11:12:02166网络整理admin

<p>欧盟可以设计一个生产力奇迹吗</p><p>昨天辩论债券市场的前景,我遇到了一个有趣的论点英国财政部的保罗阿伯利表示,债券收益率的“正常”水平将是4%,与GDP增长(2%真实,2%通胀)一致这对美国来说是有意义的,但欧盟的情况如何呢</p><p>未来20年劳动力将会下降</p><p>为了实现2%的实际增长率,这需要每年提高2%以上的生产率,这是一个很高的订单如果你看一下这些数据,欧盟的生产率只比1995年高出13%,一年一度远低于1%的增长率这种加速来自何处</p><p> Abberley先生表示,技术上的一些收益(例如,易于沟通)没有显示在增长数字中升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选必须是真实的;正如我们在上一期中所指出的那样,国内生产总值是一个粗略的准备措施但同样的论点可能适用于以前的进展 - 我在一个有空调的办公室里写道,当自然呼唤时,我不必在外面徒步旅行一个臭臭的外屋(就像我的姨妈在我20世纪60年代拜访她时所做的那样)这些效用的改善并不一定能在GDP中得到体现作为一名记者,我比20年前因为网络生成而更有效率内容这并不一定为“经济学人”创造了巨大的收入来源,但是(销售互联网广告是一项艰苦的工作)虽然可以说人们订阅该杂志是因为他们可以在网站上查看的其他内容在个人效用方面,现在,当我不在工作时,我的雇主可以更容易地联系我,所以我的闲暇时间被吃掉了;这可以说是我生活水平的降低,抵消了其他地方的一些收益</p><p>可以对旅行做出类似的诅咒;我现在可以在网上办理登机手续,但我仍然需要尽早到达机场,因为安全线路可以讨论这些生活质量问题,但债券市场肯定是重要的是投资者是否会收回 - 而且要求产生收入的活动(能够观看有趣的猫视频的能力不计算)事实上,堪萨斯州立大学的一项研究表明,员工在互联网上花费的时间有60-80%与他们的实际工作无关,毫无疑问,互联网提高了我们的生活水平一个明显的好处是能够比较价格,并选择最便宜的交易但是这个过程,通过压低相对于工资的价格,将显示在经济数据中那些读过罗伯特的人戈登关于这个问题的论文将熟悉他自1750年以来看到的三次工业革命的一些论点</p><p>第一个对所有历史学生来说都很熟悉的是蒸汽机和棉纺机器的发明</p><p>铁路的发展第二,从1870年到1900年,发现了电力,内燃机和室内管道;三者都对未来100年的经济产生了巨大影响第三次革命是以计算机和互联网为基础虽然这很重要,但它比前两次更重要吗</p><p>他指出,许多用计算机取代繁琐和重复劳动的发明很久以前就发生了,在20世纪70年代和80年代,发明自2000年以来一直集中在更小,更智能和更多能力的娱乐和通信设备上,但并没有从根本上以电灯,汽车或室内管道改变它的方式改变劳动生产率或生活水平现在有人可以说戈登教授对增长前景过于悲观 - 他引用的六个不利因素,人口统计学是令人信服的,但是其他人都有争议亚洲的崛起意味着我们正在为劳动力增加数百万科学家和工程师,他们的聪明才智可能会产生新的解决方案也许我们还没有利用计算机处理大量数据的能力也许医学可以提出新的治疗(虽然它提高了预期寿命,但婴儿期抗生素,卫生和更好营养的收益将很难复制)或许欧盟可以产生生产率的提高(由于零售业等一些低效部门的重组),这将抵消人口因素 但是生产力的奇迹对UPDATE来说是一个很大的希望;关于生产力问题,Smithers&Co刚刚发布了一份关于美国的说明</p><p>咨询公司指出,在过去三年中,美国和英国的生产率都很差;美国每小时工作的GDP每年仅增长03%,而前20年的年均增长率为15%</p><p>生产力确实倾向于在衰退中下降,但这已经是复苏</p><p>英国的生产力表现不佳被视为相当温和的现象;失业率并没有像国内生产总值表现低迷所表明的那样上升,正如最近的一篇文章所暗示的那样,失业人数可能会下降,而是作为顾问或其他任何人自行设立下岗工人; BCA的Dhaval Joshi描述了生产力是一种复杂的现象,这是一支薪酬过低的自由职业者队伍</p><p>人们会认为资本投资可以提高生产率,但是日本在过去20年里投资的数量超过了英国,美国或德国,并且增长得更慢Smithers认为,鉴于生产力表现不佳,趋势美国的增长率现在低于2%;事实上,面对失业率下降和产能利用率上升,过去三年国内生产总值增长22%这一事实证明了这一点</p><p>他警告说,如果保持最近的增长率,任何现有的未使用的工厂生产能力劳动力将用完,