市场风险很大2013年9月3日,投资者担心中东地区更广泛的战争

时间:2017-06-22 15:01:01166网络整理admin

<p>昨日股票市场有所上涨,部分原因在于一些并购活动的消息(今天随后与微软 - 诺基亚达成交易),以及叙利亚军事干预前景的明显喘息最近的专栏提到了这些想法的威胁8月和市场确实被剑拔弩张吓坏了(如果不像以前的假期摇摆一样糟糕)分析师们很快就指出市场经常在军事干预措施准备时摇摆不定,但随后迅速恢复他们一开始;在两场伊拉克战争中就是这种情况</p><p>很可能在叙利亚进行更为有限的干预(如果国会批准的那样),也会采用类似的模式</p><p>当然,过去担心投资者的是什么</p><p>是军事行动的更广泛影响;该区域是否会被点燃,石油供应中断升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选今天仍然是关注的问题阿拉伯之春似乎已经变成了冷战的伊斯兰版本,逊尼派之间发生了代理权争夺战由沙特阿拉伯和什叶派领导的国家,由伊朗领导(叙利亚是一个以逊尼派为主的国家,但阿萨德得到了什叶派分支阿拉维派的支持)西方企图驱逐阿萨德可能加剧这场冲突,导致恐怖事件激增,袭击以色列等等;另一方面,干预的支持者认为,叙利亚冲突的长期性质已经破坏了该地区的稳定</p><p>正因为先前的干预措施没有导致更广泛的战争,并不意味着同样适用于叙利亚;如果你用手榴弹玩弄足够长的时间,它可能会熄灭这是没有干净结果的情况之一,预测事件将会发生的方式是愚蠢但投资者很清楚这个问题,这使得他们不确定西方参与的前景顺便说一句,由于页岩油和天然气,美国能源独立的前景是错误的,这是错误的</p><p>原油价格飙升至150美元仍将对世界经济造成巨大破坏随着国会投票的临近,市场出现更多市场动荡的可能性与此同时,当前政治辩论如此有趣的原因在于它将政党与政党分开的方式总的来说,左右反对干涉主义和“管理中间”的支持在英国,大卫卡梅伦看起来更像是“布莱尔的继承人”,而不是戈登布朗,因为他对有限干预主义的热情这不是永远是一个保守的特质;主持英帝国顶峰的维多利亚州政治家索尔兹伯里勋爵认为,无论发生什么事情都会变得更糟,因此尽可能少的事情发生在我们的利益中</p><p>简而言之,独自离开也许我们的现代政治家,曾经如此密集地管理经济(以维多利亚时代人会蔑视的方式),对他们管理国际事务的神奇力量有类似的信念毕竟,现代选举往往被视为选择最佳首席执行官的方式</p><p>国家,而不是连贯意识形态之间的冲突正如我在其他地方所写的那样,民主目前面临危机,部分原因是公众对他们认为对经济管理不善并且一直处于不利地位的政治家有极大的蔑视对一个过度的金融部门来说,专家们并不是那么专家公众同样怀疑政治领导人对外国政策的主张并不奇怪冰冷,特别是在伊拉克崩溃之后危险是公众认为管理精英完全失去信誉,部分原因是因为其观点和政策建议如此统一,并转向极端主义者在欧洲,那些掌权的政党在开始时金融危机总体上已经下台(德国除外)但经济政策并没有真正改变民主的基本交易是,作为对我们投票的回报,政治家们带来了繁荣感觉这种交易被打破了(因为它显然已经在希腊)将选民送到最左边和右边有一个相关的外交政策风险 英国人不赞成伊拉克战争,但在2005年的选举中,他们不得不在两个支持它的主要政党之间做出选择;对自由民主党的支持激增而不是被任职污染,自由党已经失去了对抗议投票的呼吁;这可能会转向UKIP,这是一个致力于退出欧盟的右翼组织(此外还有更多)</p><p>其领导人Nigel Farage已经提出主要政党在军事干预方面与公众脱节的论点</p><p>欧盟,有很多关于“产出合法性”的说法 - 选举产生的领导人做出的决定在短期内不受欢迎,但一旦获得成功就会得到选民的批准</p><p>这个概念看起来很空洞</p><p>债务危机一个类似的论点似乎适用于外交政策 - “领导者领导”并且不应该受到民意调查的支配这是一个大胆的主张,