长篇大论

时间:2017-08-09 21:15:05166网络整理admin

<p>另一周,Snapchat,一个最着名的包含照片或视频的内容消息的短暂性的社交网络在十秒内完全消失,甚至从Snapchat的服务器 - 引入了一个更具持久性的功能,称为“故事”,这是“朋友们可以看到的过去24小时内的快照滚动汇编”故事从根本上改变了Snapchat的本质,有三种方式:消息现在可以存活长达24小时,而不是10秒;可以在该窗口内反复查看它们,而不只是一次;他们在Snapchat中创造了有效的内容流和半公共角色虽然24小时窗口所带来的变化似乎是最激烈的,但由于服务的中心时间性如何,它是,事实上,后者的变化将最大程度地改变Snapchat的性质Snapchat应用程序由四个并排的屏幕组成,你可以在其中滑动尽管增加了一个主要的新功能,但其特殊的基本架构没有变化从最左边的屏幕,它们按此顺序排列:您的收件箱,相机,您的朋友列表以及“添加朋友”“故事”的面板与您的朋友列表位于同一空间;虽然顶部的新部分显示最新的更新,但您通常需要滚动浏览您的朋友以查找每个故事按下并按住朋友的图标会播放他在过去二十四小时内指定为故事的每个剪辑至少,每个人都可以看到用户的故事,他或她认为是朋友</p><p>如果用户选择,他们也可以完全公开,任何拥有帐户的人都可以看到Snapchat已经在Stories上工作了一年,大约一个月Snapchat的二十多岁首席执行官埃文·斯皮格尔说,他在公然的青年时期整齐地体现了科技企业家的流行形象尽管普遍存在礼貌的自信,他的句子的结尾往往被紧张的笑声故事打断,他解释说有一天,主要是为了响应“大量快照”的流行,或者同时向你的大多数或所有朋友列表发送照片信息“我他妈的讨厌大量按扣,他用一种安静,焦虑的声音说,在一片饼干的咬之间</p><p>质量快照的问题在于,它们可能是早期形式的侵入性,有效地迫使你无论你多么无私,都可以通过嘲弄来看待大规模的快照</p><p>你有一个未读数,就像电子邮件一样,Spiegel和许多人一样,受到通知的强烈困扰(这也是部分原因,不像在Twitter或Facebook上,你无法判断你是否是其他人在Snapchat上的朋友;如果一个人选择只接受他们朋友的快照,而你不是他们中的一个,那么你发给他的快照就会消失在以太中他会被你的快照所淹没,你最终会注意到你的快照消失了没有问题,整个事情会悄然扼杀自己)故事是试图从Snapchat的基础设施中卸载那些基本上公开的快照,发送给整个朋友列表然而,结果是,当你之前打开Snapchat以便观看时一条明确针对你的消息 - 即使你收到一个大规模的快照,发件人也必须故意检查你名字旁边的方框 - 你现在有理由不断打开它,比如Twitter或Facebook:Spiegel解释说,总有内容在等待它是专门设计的,因此它可以被忽略 - 你可以简单地秘密地与某人取消联系 - 但它仍然将Snapchat与流的旧模型联系在一起心理学与Snapchat建立的本质上是不同的:在其短暂性和结构性方面,服务基本上没有前面提到的社交网络的特征</p><p>同样重要的是,故事可以被发表(如果有的话)允许)以便他们完全暴露给Snapchat上的任何人,创建一个事实上的公共配置文件这些配置文件每24小时变化一次,这样静态的数字配置文件就不会累积;每天在Snapchat上,你有效地成为一个新人,Spiegel认为在现实生活中也是如此但是拥有一个公众形象,甚至是一个无形的,将Snapchat的狭隘内外化 什么地方专门分享你认为太奇怪或没有吸引力的照片或者在Instagram或Facebook上一次性涂抹一小块永恒的照片现在隐含地要求用户为它创建公共内容通过上市,Snapchat风险不再存在私人的地方正如一位程序员在推文中所说的那样,“他们可以同时拥有这两种方式,”虽然轶事不是数据,但我和我经常拍摄的二十几个人都不是Snapchat,是最核心的用户自从Stories在一周半前推出以来,我发现Snapchat活动急剧下降我的朋友们每天只发布一些故事,充其量只是我收到的消息比以前少得多(Spiegel)上周我见到他的时候没有提供任何指标,但他说他对发布到目前为止感到满意</p><p>如果Stories为一些用户破坏了Snapchat,那将是具有讽刺意味的,因为它们是在Spiegel中设计的,它告诉我们保存它变得更加公开,似乎也可能与他所说的公司最重要的价值相矛盾:同理心当我让他举一个没有同情心的产品的例子时,他立即命名为Google Glass</p><p>他解释说,谷歌已经为自己构建了这个世界,但在现实世界中它只会让大多数人感到不舒服</p><p>对于Snapchat来说,每天超过三亿五千万次捕捉的问题是,