等待下一个伟大的技术评论家

时间:2017-09-05 15:19:03166网络整理admin

<p>十多年来,关于消费者技术的两个最有影响力的声音是一个六十六岁的男人,他住在华盛顿特区外面,一个五十岁的男人居住在康涅狄格州的韦斯特波特</p><p>前者,沃尔特·莫斯伯格(Walt Mossberg)在1991年为“华尔街日报”创办了每周专栏“个人技术”时,定义了成为主流小工具审稿人的意义</p><p>后者David Pogue开始了他的“纽约时报”专栏,现状2000年每周,就像现代普罗米修斯传递有关奥术工具的秘密知识一样,他们尽职尽责地向数百万读者介绍最新的小工具或服务,以及是否值得购买</p><p>两者都将很快消失:上个月宣布莫斯伯格将在今年年底离开日报,Pogue上周透露,他将很快离开泰晤士报莫斯伯格和他的商业合作伙伴卡拉斯韦舍尔正在创建一个新的媒体企业,他们当前的网站,All Things D及其同名会议,主要以举办令人难忘的技术行业领导者访谈而闻名(他们正在将这个名字留给期刊母公司道琼斯)Pogue将帮助雅虎“建立一个新的消费者科技网站,“他将继续制作可爱的愚蠢视频,这些视频一直是他评论的标志</p><p>他离开”泰晤士报“之后出现了多年的道德争议:他接受了两千美元的硬件 - 驱动力恢复服务,2005年; 2009年他的产品推荐和他销售的书籍之间的关系不稳定; “公然违反禁止在公共支付的公关会议上提供建议”,2011年;最近,他与OutCast的一位高管结婚,OutCast是一家以科技公司为重点的公关公司,其客户包括亚马逊和Facebook(Pogue已成功为每一个案件的行为辩护,但有关其书籍的披露附在相关评论中他与公关公司的关系受到了时代的密切管理</p><p>这两个人所涉及的行业,个人技术,自从他们开始长期任期以来已经发生了深刻的变化</p><p>亿人在Facebook上,超过一半的美国人成年人拥有智能手机即使是“个人技术”这个词也让人感到奇怪的老式;所有相关的消费者技术现在都是个人的,而“技术”似乎是三个音节太长了技术已经变得如此彻底的主流,小工具如此完全商品化,在过去的几年里,他们的专栏评论的那种新技术产品开始感觉到积极很多人 - 甚至是长期读者,他们已经沉浸在技术领域十多年了他们只是现在的状态,而不是未来的诱人片段这也反映在其他媒体上:领先的小工具博客最近一段时间,Engadget和Gizmodo(我在那里工作了很多年),他们的竞争非常激烈,以至于它在2008年的Wired中获得了一件作品,正在将他们的编辑报道从对小工具的不懈关注转移开来;现在经营The Verge的Engadget背后的前团队也正在超越传统的技术覆盖范围,转向文化,科学和设计当今消费者需要的那种技术指导与他们2006年所需的技术指导明显不同当时的硬技术选择基本的技术进步使得基本无趣:廉价,优质的高清电视比比皆是,MP3播放器只是一个应用程序,甚至很少有人会考虑拥有除智能手机之外的数码相机指导哪些无聊但必要的技术买 - 路由器,扬声器和耳机 - 越来越适合由专家而不是通才提供的深入研究和数据提供,就像你期待消费者报告告诉你哪种烤面包机最适合百吉饼最有意义个人技术决策留给一般人制作,关于购买哪些手机,平板电脑和笔记本电脑,不太容易包含在内在一个死记硬背产品评论的构建中所有三个主要的消费者 - 计算机公司 - 苹果,谷歌和微软 - 现在生产完全集成的计算机他们设计和构建设备,在它们上运行的软件,以及连接它们的服务到世界其他地方 人们选择的是iPhone 5s,而不是围绕并渗透其生活的整个数字生态系统,这将影响他们购买的所有其他技术不仅这些决策与传统产品周期脱离更多 - 审稿人越来越难以全面评估这些生态系统,因为这些生态系统越来越深入,更加个性化,并且越来越依赖于某人社交圈所使用的技术;一个评论员,与他的家人和他的朋友一起,主要使用微软的设备和服务可能不会有最佳的谷歌体验</p><p>换句话说,消费者面临的问题不是关于买什么而是关于如何生活这不是要使用哪种社交网络或搜索引擎或照片共享服务的问题;它是你应该在Facebook上的朋友,谷歌的最佳途径,以及你是否应该在你的Instagram照片上使用过滤器最终的一点是,在两份最重要的报纸中,对于常规技术批评的需求比以往任何时候都多在这个国家 - 但它需要比Pogue和Mossberg所做的更深,更不同</p><p>铝,玻璃和聚碳酸酯都可以有美感;软件设计中的艺术;编码中的优雅或丑陋和丑陋这些很少,如果有的话,在报纸技术批评中有意义地被捕获,例如詹姆斯·法洛斯批评生产力软件议程,或者安东尼·莱恩评论英文诗歌全文数据库尽管事实上必须有比以往更多的受众 - 一个非常主流的观众 - 对于网络先驱Dave Winer寻求的技术批评,它提供了“对我所看到的内容的看法,以及更多的思考, “就像电影,书籍或任何其他文化文物一样,”华尔街日报“和”泰晤士报“都希望取代Mossberg和Pogue的职位”华尔街日报“的全球技术编辑Jonathan Krim在一封电子邮件中写道,该文件是”积极与候选人交谈“以取代莫斯伯格作为常规小工具审稿人,并且”打算在个人技术评论和新闻中提供很多可见性“”泰晤士报“没有回复评论,但它目前正在评估Pogue的替代品他们都会很好地重新考虑什么,确切地说,它现在意味着审查“个人技术”上图:David Pogue在2013年8月摄影: